Alla luce del diritto interno ed eurounitario, deve ritenersi ammissibile il ricorso da parte di un operatore economico all’istituto dell’avvalimento per la dimostrazione del possesso del requisito premiale, previsto dalla lex specialis, della certificazione della parità di genere di cui all’art. 46-bis del D. Leg.vo 198/2006. Ed, infatti, il ricorso all’avvalimento è ammesso in relazione alle certificazioni di qualità, genus al quale è sostanzialmente riconducibile anche la certificazione della parità di genere.

La ristrutturazione edile, così come delineata dall’art. 3, D.P.R. 380/2001, comma 1, lett. d), come modificato dall’art. 10 del D.L. 76/2020 riconosce la possibilità di demolire un fabbricato esistente e di ricostruirlo su un’altra area, ossia su un diverso sedime. Tale possiblità non può ritenersi soggetta ai limiti dimensionali del terreno originariamente interessato dalla costruzione da ristrutturare, potendo, dunque, ammettersi la ricostruzione anche altrove, ossia in un diverso lotto, pur sempre nel rispetto delle capacità edificatorie proprie di quest’ultimo.

L’art. 66, terzo comma, disp. att. c.c., prescrive forme determinate per la comunicazione ai condomini dell’avviso di convocazione all’assemblea (posta raccomandata, posta elettronica certificata, fax o consegna a mano), dettando una disciplina inderogabile stabilita a tutela delle regole della collegialità e dunque degli interessi fondamentali del condominio, che devono essere soddisfatti uniformemente per tutti i partecipanti, con esclusione della validità di ogni diversa regolamentazione espressa dall’autonomia privata che contempli modalità alternative di trasmissione dell’avviso inidonee a documentarne la consegna all’indirizzo del destinatario, quale, nella specie, il “messaggio di posta elettronica semplice”. 

La dichiarazione sulla insussistenza di gravi illeciti professionali ai sensi dell’art. 80, D. Leg.vo 50/2016, comma 5, lett. c), deve essere resa anche dagli amministratori di fatto. Anche se la specifica previsione contenuta nell’art. 94, D. Leg.vo 36/2023, comma 3, lett. h), risulta innovativa, è stato infatti ritenuto dalla giurisprudenza formatasi sul previgente Codice degli appalti pubblici che sarebbe stato possibile estendere le verifiche anche agli amministratori di fatto, sul presupposto che fosse stato accertato, sulla base di solidi elementi, il ruolo di soggetti in grado di determinare o di condizionare le scelte dell’impresa.