Sent.C. Stato 16/02/2000, n. 880

Sulla giurisdizione in caso di controversia relativa alla concessione di lavori pubblici, ved. Csi 3 novembre 1999 n. 576[R=WCSI57699]; Cass. S.U. 10 agosto 1999 n. 580R e S.U. 27 luglio 1999 n. 516R e S.U. 25 maggio 1999 n. 287R (Giurisdizione A.G.O. per le controversie in materia di concessioni di opere pubbliche, così equiparate agli appalti ai sensi dell'art. 31 bis, 4° comma, L. Merloni); S.U. 17 dicembre 1998 n. 12622R (Sulle controversie relative a concessioni - anche se comprendenti attività tecniche ed amministrative, oltre alla costruzione - la giurisdizione è regolata come per gli appalti, dall'art. 31 bis, 4° comma, L. 1994 n. 109); S.U. 11 novembre 1997 n. 11132R (Dall'ambito di operatività dell'art. 31 bis, L. 94/109 riguardo alla equiparazione delle concessioni agli appalti sono escluse le concessioni estese alla progettazione e gestione degli impianti); S.U. 12 giugno 1997 n. 5299R e S.U. 9 dicembre 1996 n. 10955R (Sul riparto della giurisdizione fra giudice ordinario e giudice amministrativo nel quadro della equiparazione delle concessioni agli appalti stabilita dall'art. 31 bis L. 94/109); C. Stato IV 31 ottobre 1996 n. 1174R (Il ricorso contro il provvedimento con cui la P.A. revoca la concessione di sola costruzione rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo); C. Stato V 13 febbraio 1996 n. 148R (Per controversie sulla concessione di sola costruzione è esclusa la giurisdizione arbitrale).
(L. 11 febbraio 1994 n. 109, art. 31 bis)R (L. 6 dicembre 1971 n. 1034, art. 5[R=L103471,A=5]; L. 11 febbraio 1994 n. 109, art. 31 bis; D.Lgs. 31 marzo 1998 n. 80, art. 33)[R=DLG8098,A=33]