FAST FIND : GP5759

Sent.C. Cass. 28/01/2002, n. 993

48953 48953
1. Consulenza tecnica d'ufficio - Conclusioni - Contrasto fra due consulenze disposte nel corso del giudizio - Adesione del giudice a una delle due - Motivazione necessaria.
1. Il giudice di merito, quando intenda uniformarsi al parere di uno dei due consulenti tecnici d'ufficio nominati nel corso del giudizio, non può limitarsi ad una acritica adesione alla tesi di uno dei due, ma deve invece valutare le eventuali censure di parte e giustificare la propria preferenza indicando le ragioni per cui ritiene di dover disattendere le conclusioni dell'altro consulente.

Sulle difformi conclusioni di due successivi consulenti tecnici d'ufficio ved. Cass. 13 luglio 2001 n. 9567 R.

Dalla redazione

  • Compravendite e locazioni immobiliari
  • Fisco e Previdenza

Tutela dell’avviamento del conduttore nelle locazioni commerciali

A cura di:
  • Maurizio Tarantino
  • Appalti e contratti pubblici

Equo compenso nei contratti pubblici per servizi di ingegneria e architettura

A cura di:
  • Emanuela Greco
  • Edilizia e immobili

Le tolleranze negli interventi edilizi

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Edilizia e immobili

Decreto Salva Casa (D.L. 69/2024): analisi puntuale delle novità introdotte

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Edilizia e immobili
  • Compravendita e locazione

Le obbligazioni del conduttore derivanti dal contratto di locazione commerciale

A cura di:
  • Maurizio Tarantino