Sent.C. Stato 04/12/1998, n. 1603

1. L'aggiudicazione di una gara d'appalto effettuata dopo un procedimento nel quale il principio di continuità e di concentrazione delle operazioni di gara di cui all'art. 71 del R.D. 23 maggio 1924 n. 827 non è stato esattamente osservato può essere egualmente legittima qualora le interruzioni e le sospensioni dei lavori da parte della Commissione giudicatrice - che hanno comportato un tempo considerato eccessivo per la verifica delle offerte e relativa documentazione presentate - siano giustificate da fattori eccezionali o semplicemente dalla complessità dei lavori che hanno reso necessarie più sedute. 2. Nelle gare d'appalto la certezza della provenienza e della non manipolazione della busta contenente l'offerta è garantita dalla ceralacca applicata sui suoi lembi senza che occorra l'apposizione su materia molle del fregio dell'impresa.