Sent.C. Cass. 23/08/2000, n. 11045

1. Nelle controversie aventi ad oggetto l'accertamento di un rapporto di lavoro subordinato - sia in questione la distinzione lavoro subordinato e lavoro autonomo oppure quella tra lavoro subordinato e prestazioni gratuite giustificate da vincoli di solidarietà familiare, sociale o politica - è censurabile in sede di legittimità soltanto la determinazione dei criteri generali ed astratti da applicare al caso concreto, mentre costituisce accertamento di fatto, come tale incensurabile in detta sede, se sorretto da motivazione adeguata ed immune da vizi logici e giuridici, la valutazione delle risultanze processuali che hanno indotto il giudice del merito ad operare una determinata qualificazione del rapporto controverso. 2. La gratuità o meno delle prestazioni, e la conseguente esclusione di un rapporto di lavoro subordinato o al contrario l'affermazione di tale rapporto, nel concorso degli altri elementi costitutivi, deve essere stabilita alla stregua della volontà originaria delle parti, nonché delle concrete modalità di svolgimento del rapporto, idonee a chiarirla, integrarla o modificarla; in tale quadro assume rilievo precipuo l'esistenza o meno di cause giustificatrici, sul piano giuridico-sociale, della prestazione gratuita (finalità ideali e non lucrative delle prestazioni, ricollegabili, ad esempio, a vincoli di solidarietà familiare, sociale o politica), poiché, in assenza delle stesse a giustificazione di una prestazione oggettivamente configurabile come lavorativa, deve ritenersi la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato, tenuto anche presente il carattere non decisivo della mera inerzia del prestatore, seppur prolungata nel tempo, nel chiedere un compenso. (Fattispecie relativa a collaborazione prestata per ragioni sia politiche che altruistiche: successo di un partito politico, sia : successo personale in funzione di una carriera politica).