Sent. C. Cass. civ. 25/08/2014, n. 18195

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE

La Corte di appello di Firenze, con sentenza depositata il 12 febbraio 2008, ha confermato la decisione di primo grado che, in relazione ad un procedimento di cogniz

1. Con il primo motivo si denunzia violazione falsa applicazione dell'art. 844 c.c., nonché del D.P.C.M. 14 novembre 1997, artt. 3, 4 e 5, ex art. 360 c.p.c., n. 3.

Viene formulato il seguente quesito di diritto: dica la Suprema Corte se ‐ in presenza di immissioni rumorose prodotte da traffico veicolare di un'infrastruttura autostradale e impattanti sull'immobile posto nella fascia di rispetto autostradale ‐ desumere il superamento della normale tollerabilità attraverso l'applicazione del criterio cosiddetto comparativo differenziale dei 3 decibel rispetto al rumore di fondo, costituisca violazione e falsa applicazione dell'art. 844 c.c., attese le previsioni nel D.M.C.P. 14 novembre 1997, artt. 3, 4 e 5, e attesa la diversità di una fattispecie del genere rispetto a quelle ove vengono in rilievo sorgenti disturbanti fisse.

La Corte rigetta il ricorso e condanna la società ricorrente il pagamento delle spese processu