Sent.C. Cass. 22/05/1998, n. 5140

1. Il collaudatore di un pubblico appalto ha il dovere di indicare, negli atti del collaudo, anche l'esatto ammontare della somma dovuta all'appaltatore dall'amministrazione committente a titolo di rivalsa I.V.A., e di calcolarne l'importo nella determinazione del credito complessivo dell'appaltatore, dopo aver proceduto al conguaglio tra le somme cui questi abbia diritto (a qualsiasi titolo) e gli acconti già ricevuti. (Nell'affermare tale principio di diritto la S.C. ha cassato la sentenza di merito osservando, che incorre inevitabilmente nella violazione della disciplina positiva in tema di collaudo di opere pubbliche - artt. 99 e ss. R.D. n. 350 del 1895 - il giudice che affermi, alla luce della natura e delle caratteristiche del certificato di collaudo, che tale atto debba avere unicamente riguardo all'aspetto tecnico dell'opera, senza poter contenere, in alcun modo, accertamenti relativi a debiti e crediti esistenti tra le parti, così che la presenza di tali accertamenti priverebbe, ipso facto, della sua natura giuridica di certificato di collaudo la relazione del collaudatore). 2. In tema di appalto di opere pubbliche, la circostanza del rilascio di un primo certificato di collaudo non determina (giusto disposto dall'art. 117, comma primo, del R.D. n. 350 del 1895) l'automatica caducazione, per l'amministrazione appaltante, della facoltà di procedere ad un nuovo collaudo che renda, se del caso, all'esito del nuovo accertamento, del tutto inefficace il certificato in precedenza rilasciato.