FAST FIND : FL8359

Flash news del
13/11/2024

Difformità parziali, variazioni essenziali e difformità totali negli interventi edilizi: criteri distintivi

Analisi della distinzione tra difformità parziali, variazioni essenziali e difformità totali nel contesto del Testo Unico dell'Edilizia, al fine di applicare correttamente le pertinenti procedure di sanatoria anche alla luce del Decreto Salva Casa. Differenza anche con le varianti in senso stretto.
Al fine di applicare correttamente la nuova disciplina introdotta dal D.L. 29/05/2024, n. 69 (c.d. “Salva casa”, convertito in legge dalla L. 24/07/2024, n. 105), risulta essenziale in primo luogo essere in grado di distinguere le varie fattispecie di illeciti, per poi poter scegliere la pertinente procedura.
Si ricorda infatti che il D.L. 69/2024 ha introdotto l’art. 36-bis del D.P.R. 380/2001, con il quale è stato disciplinato un nuovo istituto giuridico che consente l’accertamento di conformità con riguardo alle seguenti ipotesi:
1) interventi eseguiti in parziale difformità dal permesso di costruire o dalla SCIA alternativa, nonché interventi eseguiti con variazioni essenziali;
2) interventi eseguiti in assenza o difformità dalla SCIA semplice.
In sostanza, per le due casistiche sopra indicate, il nuovo art. 36-bis del D.P.R. 380/2001 ha delineato un procedimento per l’accertamento di conformità che potremmo definire “semplificato”. Gli interventi di cui al punto 1) - per i quali in base alla legislazione previgente la sanatoria passava per l’accertamento della “doppia conformità” ai sensi dell’art. 36 del D.P.R. 380/2001 - sono ora stati svincolati dal suddetto articolo e assoggettati alla nuova disciplina.
 
Se è evidente la nozione di interventi eseguiti “in assenza” del permesso di costruire - che corrisponde fondamentalmente a quella di abuso edilizio “formale” - è invece necessario ai fini dell’analisi che segue, definire cosa si intende per interventi eseguiti “in totale difformità” dal permesso di costruire stesso, e per interventi “con variazioni essenziali” dal permesso di costruire stesso, e come distinguerli dalla “parziale difformità”.
 
Difformità Totale: Secondo l’art. 31 del D.P.R. 380/2001, comma 1 - si ha “difformità totale” quando sia realizzato un organismo edilizio integralmente diverso:
* per caratteristiche tipologiche architettoniche ed edilizie;
* per caratteristiche planovolumetriche, e cioè nella forma, nella collocazione e distribuzione dei volumi;
* per caratteristiche di utilizzazione (la destinazione d’uso derivante dai caratteri fisici dell’organismo edilizio stesso);
* perché comportante la costituzione di volumi nuovi ed autonomi.
In altri termini, si è in presenza di difformità totale del manufatto, quando i lavori riguardino un’opera diversa da quella prevista dall’atto di concessione per conformazione, strutturazione, destinazione, ubicazione, e che pertanto deve considerarsi non autorizzata rispetto al titolo edilizio rilasciato.
 
Variazioni Essenziali: Viceversa, le “variazioni essenziali” costituiscono modificazioni quali-quantitative rilevanti rispetto al progetto originario, tali da risultare incompatibili rispetto ai parametri indicati dall’art. 32, D.P.R. 380/2001 (vedi: TAR Campania, Napoli, 05/09/2023, n. 4976; C. Stato 07/01/2020, n. 104; C. Stato 13/12/2022, n. 10918).
Si ricorda infatti che ai sensi dell’art. 32 del D.P.R. 380/2001 - fermi restando i principi di base sopra illustrati - le Regioni stabiliscono quali siano le variazioni essenziali al progetto approvato, tenuto conto che l’essenzialità ricorre esclusivamente quando si verifica una o più delle condizioni indicate al comma 1 del medesimo art. 32 del D.P.R. 380/2001.
Rientra, ad esempio, nel concetto di variazione essenziale non solo lo spostamento del manufatto su un’area totalmente o pressoché totalmente diversa da quella originariamente prevista, ma anche ogni significativa traslazione dell’edificio in relazione alla localizzazione contenuta nelle tavole progettuali, capace di incidere sul rispetto delle prescrizioni normative in tema di distanze minime dalle strade o dai confini nonché sulla destinazione urbanistica dei suoli (TAR Umbria 02/11/2023, n. 604).
 
Difformità Parziali: La nozione di “parziale difformità” presuppone che un determinato intervento costruttivo - pur se contemplato dal titolo autorizzatorio rilasciato dall’autorità amministrativa - venga realizzato secondo modalità diverse da quelle previste e autorizzate a livello progettuale, quando le modificazioni incidano su elementi particolari e non essenziali della costruzione e si concretizzino in di-vergenze qualitative e quantitative non incidenti sulle strutture essenziali dell’opera (in tal senso, ex multis, si segnalano: C. Stato 21/06/2023, n. 6085; TAR Sicilia, Catania, 10/05/2021, n. 1512).
Anche per le parziali difformità, si evidenzia infine che continuano ad essere penalmente sanzionate, ai sensi dell’art. 44, comma 1, lettera a).
 
Varianti al Permesso di Costruire (varianti in senso stretto): L’art. 22 del D.P.R. 380/2001 ammette che alcune varianti in senso stretto possano essere autorizzate se comunicate con SCIA  a fine lavori, a condizione che non alterino sostanzialmente il progetto approvato.
Queste varianti devono essere minori e tali da non modificare significativamente le caratteristiche dell’opera o la sua fruibilità (es. modifiche interne) e possono essere sanate tramite SCIA, a patto come detto che siano comunicate alla fine dei lavori.
 

Dalla redazione

Complessi edilizi, regolarità edilizia e urbanistica dei singoli manufatti

Secondo il TAR Lazio, nell’ambito di un complesso aziendale, ciascun manufatto costituisce una “res” a sé stante con distinto regime giuridico.
Testo e massima della sentenza TAR Lazio-Roma 31/10/2024, n. 19212 LIBRO: I procedimenti e i titoli abilitativi edilizi WEBINAR: Le procedure edilizie e i titoli abilitativi

CILA inefficace per intervento in contrasto con piani urbanistici

Il TAR Milano (2785/2024) chiarisce che l’amministrazione mantiene un potere di vigilanza sugli interventi edilizi, anche in presenza di CILA, e che non può esserci un affidamento tutelabile in capo ai privati per quanto riguarda interventi in contrasto con la pianificazione urbanistica.
Testo e massima TAR Milano 2785/2024 SCHEDA TEMATICA: Classificazione, regime e procedure per la realizzazione degli interventi edilizi

Responsabilità della P.A. per FAQ errate e risarcimento del danno

Il TAR Marche si è pronunciato sul diritto al risarcimento del danno per FAQ non corrette rilasciate dalla stazione appaltante in sede di gara.
Testo e massima della sentenza TAR Marche 07/11/2024, n. 862 LIBRO: Commentario al Codice dei contratti pubblici 2023 WEBINAR: Il RUP e il Nuovo Codice Appalti

Sicurezza sul lavoro: formazione di aggiornamento per i preposti ogni 5 anni

In materia di salute e sicuerezza sul lavoro, con l'interpello 6/2024 sono stati forniti chiarimenti sulla periodicità della formazione di aggiornamento dei preposti.
Testo Unico sicurezza sul lavoro (TUS) Testo dell'Acc. Conf. Stato-Regioni 21/12/2011, n. 221/CSR Testo dell'Interp. Min. Lavoro e Pol. Soc. 24/10/2024, n. 6

Condono edilizio, limite volumetrico e legittimazione

La Corte di Cassazione ribadisce l’inammissibilità di richieste separate di condono edilizio per singole porzioni della medesima costruzione che non sia stata oggetto di suddivisione prima della presentazione delle istanze. Nella pronuncia chiarimenti sulla legittimazione a richiedere la sanatoria.
Testo e massima della sentenza C. Cass. pen. 28/10/2024, n. 39602 SCHEDA TEMATICA: Classificazione, regime e procedure per la realizzazione degli interventi edilizi SCHEDA TEMATICA: La sanatoria degli abusi edilizi