Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 19/11/2009, n. 137

In data 10 febbraio 2009 è pervenuta a questa Autorità l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale l’Università degli Studi di Catania ha sottoposto due questioni controverse insorte in fase di gara, entrambe sollevate dall’impresa concorrente Day Ristoservice S.p.A..

Per la definizione delle questioni controverse sottoposte a questa Autorità nel caso di specie occorre rilevare che l’art. 83 del D.Lgs. n. 163/2006R, rubricato “Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa”, dispone innanzitutto che, quando il contratto è affidato con tale criterio di aggiudicazione il bando di gara stabilisce i criteri di valutazione dell’offerta, pertinenti alla natura, all’oggetto e alle caratteristiche del contratto, come quelli elencati, a titolo esemplificativo, nell’articolo stesso. Inoltre, la norma medesima stabilisce che il bando per ciascun criterio di valutazione prescelto prevede, ove necessario, i sub-criteri e i sub-pesi o i sub-punteggi. Prima dell’entrata in vigore del D.Lgs. n. 152/2008R (c.d. Terzo Decreto correttivo), il comma 4) dell’art. 83

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che la lex specialis di gara non è