Risoluz. Ag. Entrate 16/02/2005, n. 21/E

La Xz S.p.A. (di seguito «la Società») ha chiesto delucidazioni circa il corretto trattamento, ai fini Iva, applicabile ai contributi di cui all’articolo 19, comma 2, della legge 11 febbraio 1994, n. 109 R (cosiddetta legge «Merloni») ricevuti in qualità di concessionaria, incaricata, nella fattispecie, della realizzazione di un complesso ospedaliero.

La Società, esercente, tra le altre, l’attività di «gestione globale, ivi compresa l’assistenza tecnica, di complessi immobiliari e assimilabili pubblici e privati» quali, a tito

La società intende considerare il «contributo a fondo perduto» in esame, come il c

In linea generale, come precisato con la risoluzione n. 183/E dell’11 giugno 2002, un contributo assume rilevanza ai fini Iva se erogato a fronte di un’obbligazione di dare, fare, non fare o permettere, ossia quando si è in presenza di un rapporto obbligatorio a prestazioni corrispettive.

Dall’esame della bozza di convenzione emerge che il contributo a fondo perduto è corrisposto a fronte di una specifica obbligazione, contrattualmente assunta dalla Società, rappresentata dalla realizzazione dell’opera ospedaliera.

Nell’ipotesi in cui l’ASL trasferisca a terzi beni immobili di proprietà al fine d

Ad analoghe conclusioni si perviene anche nell’ipotesi in cui l’ASL trasferisca direttamente alla Società la proprietà di alcuni immobili al fine di finanzi