Sent.C. Cass. 06/06/1985, n. 3384

1. Nel caso in cui il dissenso dalle conclusioni del consulente tecnico attiene non alla valutazione e all'interpretazione degli elementi obiettivi acquisiti ma all'esistenza stessa di essi, il giudice del merito non può, senza incorrere in vizi di motivazione, mettere in dubbio o negare tali elementi con affermazioni generiche, anche se ancorate a pretese constatazioni dirette di dati tecnici, ma è tenuto a dare adeguate ragioni del proprio convincimento, chiedendo chiarimento, se del caso al consulente d'ufficio o procedendo alla rinnovazione delle indagini.