Sent. CGAR. Sicilia 28/03/1997, n. 15

1. Le modificazioni di uno strumento urbanistico disposte autoritativamente da un Commissario ad acta nominato dall'Autorità regionale in sede di approvazione per inottemperanza da parte del Comune ad una richiesta di rielaborazione devono trovare corrispondenza tra quanto deliberato e le originarie richieste modificative avanzate dalla medesima Autorità regionale, attesa l'esigenza di mantenere i provvedimenti di compressione dell'autonomia degli Enti locali nei limiti derivanti dall'atto di investitura dell'organo straordinario incaricato di agire in via sostitutiva delle Amministrazioni locali. 2. L'esistenza di un piano urbanistico di una determinata sistemazione di un bene oggetto di valutazione sotto il profilo della rilevanza archeologica, non impedisce alla Sovrintendenza di far uso dei poteri che gli competono ai sensi della L. 1 giugno 1939 n. 1089.