Sent. C. Cass. pen. 17/02/2012, n. 6591

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA

1. - Con sentenza del 29 giugno 2010, la Corte d'appello di Napoli, ha parzialmente riformato la sentenza emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere in data 12 dicembre 2008, assolvendo l'imputato dal reato di cui all'art. 81 c.p., comma 2, D.P.R. n. 380 del 2001, artt. 64, 71, 65, 72 con la formula "perché il fatto non sussiste", confermando quanto agli altri reati ogg

3. - Il ricorso deve essere rigettato.

3.1. - Il primo motivo di impugnazione - con cui si deduce la violazione del D.Lgs. n. 42 del 2004, artt. 146 e 181, sul rilievo che l'imputato ha ottenuto il permesso di costruire in sanatoria, previo rilascio del nullaosta paesaggistico da parte della competente autorità preposta alla gestione del vincolo, la quale avrebbe riconosciuto la mancanza di qualunque violazione pregressa, escludendo la rilevanza penale della condotta - è infondato. Correttamente, infatti, la Corte d'appello ha richiamato e applicato alla fattispecie il principio, enunciato dalla giurisprudenza di questa Corte, secondo cui il rilascio del nullaosta paesaggistico, pur se correlato al successivo rilascio del permesso di costruire in sanatoria, non estingue il reato ambientale, perché si tratta di provvedimento dotato di efficacia ex nunc; efficacia limitata, cioè, all'esecuzione delle opere descritte nella domanda di accertamento edilizio di conformit&agra

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.