Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 20/06/2014, n. 148

In data 24 gennaio 2014, con nota successivamente integrata, è pervenuta l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale si deduce in sintesi quanto segue.

La S.A., nell’eseguire la verifica della documentazione di gara della Soc. M.F. Diana Costruzione

Il parere richiesto attiene al regime di validità dell’attestazione SOA. La citata sentenza dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 27 del 18.7.2012 stabilisce che “La proroga a cinque anni dell’efficacia delle attestazioni SOA disposta dall’art. 7, comma 1, della legge 1° agosto 2002, n. 166R e dall’art. 1 del d.P.R. 10 marzo 2004, n. 93R, è subordinata alla richiesta di verifica triennale ed al suo positivo esito. L'impresa che abbia richiesto in termini la verifica triennale del proprio attestato SOA può partecipare alle gare indette dopo il triennio anche se la verifica sia compiuta successivamente, fermo restando che l’efficacia dell’aggiudicazione è subordinata, ai sensi dell'art. 11, comma 8, del d.lgs 12 aprile 2006, n. 163, all’esito positivo della verifica stessa. Viceversa l’impresa che abbia presentato la richiesta fuori termine può partecipare alle gare soltanto dopo la data di positiva effettuazione della verifica”, e ciò in base alle seguenti considerazioni.

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che la S.A. debba valutare, quale misura d