Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 30/07/2013, n. 135

Vista la relazione dell’Ufficio del Precontenzioso

In data 24 settembre 2012 è pervenuta l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale viene richiesta una pronuncia di questa Autorità, in merito alla conformità alla lex specialis della procedura di cottimo in oggetto ed alla normativa di settore dell’operato della Commissione di gara.

In particolare, l’istante dopo aver visionato la documentazione di gara, al fine di formulare la propria offerta, ed aver analizzato i costi posti a base d’asta, postula che gli stessi, in asserita violazione del terzo comma dell’art. 89 del D.Lgs. n. 163/2006

Ai sensi dell’art. 89, comma 3, del D.Lgs. n. 163/2006R “Nella predisposizione delle gare di appalto le stazioni appaltanti sono tenute a valutare che il valore economico sia adeguato e sufficiente rispetto al costo del lavoro come determinato ai sensi dell'articolo 87, comma 2, lettera g)”.

L’art. 87, comma 4, del medesimo decreto impone che i costi per la sicurezza del lavoro devono essere specificamente indicati nell’offerta; tuttavia, è altrettanto vero che tale prescrizione non può estendersi sic et simpliciter alle procedure economali di cottimo fiduciario di tipo informatico, come quella in oggetto. Pertanto, l’obbligo discendente dalla suddetta previsione normativa può eccezionalmente applicarsi ai suddetti affidamenti quando, in considerazione di particolari e specifiche esigenze, la lettera di invito contempli espressamente un richiamo in tal senso (ipotesi, nel caso di specie, non ricorrente).

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, conforme alla alla normativa di settore l&