Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 23/04/2009, n. 56

Vista la relazione dell’Ufficio del Precontenzioso

In data 6 marzo 2008 è pervenuta all’Autorità l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale l’impresa Eurotrend S.c. a r.l. ha contestato l’aggiudicazione dell’appalto in oggetto alla ditta S.G.S. Company s.r.l., in quanto - a suo avviso - la stessa ha presentato un’offerta, pari a euro 10,69 orari (base d’asta oraria euro 14,71) non in grado di garantire la retribuzione minima oraria, come prevista nei documenti di gara e determinata in sede di contrattazione collettiva (paga oraria e relativa contribuzione INPS e INAIL, Legge n. 626/1994,

Sulla problematica relativa alla valutazione dell’anomalia dell’offerta, l’Autorità ha avuto già modo di esprimersi, sostenendo che è l’Amministrazione che può e deve svolgere il giudizio tecnico sulla congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità dell’offerta.

Infatti, gli apprezzamenti compiuti dall’Amministrazione in sede di riscontro dell’anomalia delle offerte costituiscono espressione di un potere di natura tecnico-discrezionale, improntato a criteri di ragionevolezza, logicità e proporzionalit&a

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che non emergono evidenti vizi nell’