Deliberaz. G.R. Veneto 28/08/2012, n. 1770

Relativamente all’art. 39, si precisa che la relazione di cui al comma 1 deve essere presentata solo nei casi in cui i titolari delle superfici scoperte che fanno parte delle tipologie di insediamenti di cui all’allegato F intendano attestare che il dilavamento di sostanze pericolose e pregiudizievoli per l’ambiente:

a) n

Relativamente alla lettera d), si ritiene di dover operare una distinzione tra i piazzali e i parcheggi riguardo alla possibilità di produrre inquinamento derivante dalle acque meteoriche di dilavamento.

Per i piazzali, da quanto risulta dalle esperienze riportate da Enti di controllo e progettisti, si verificano, in certe situazioni, casi in cui l’intera superficie o parte della stessa

Si chiarisce che il Piano di adeguamento di cui al comma 6:

— consiste in una comunicazione nella quale vengono indicate le modalità con le quali il soggetto ob

Relativamente alla tipologia di sanzione (amministrativa o penale) da applicare in seguito a violazioni delle norme tecniche del Piano di tutela delle acque sulle acque meteoriche di dilavamento, si precisa che sia al comma 1 che al comma 3 dell’art. 39 si fa riferimento all’art. 113, comma 1, lettera b) del D.Lgs 152/2006:

In relazione alle modifiche apportate al comma 2 dell’art. 38 da parte della DGR n. 842/2012, si chiarisce che:

— il gestore

In riferimento al programma di adeguamento da predisporsi da parte del titolare dello scarico: