Risoluz. Ag. Entrate 01/06/2007, n. 122/E

La società istante ha venduto un immobile, in data 28 settembre 2006, indicando nell’atto di compravendita l’importo del corrispettivo della cessione.

L’acquiren

L’istante ritiene che il disposto dell’art. 35, comma 23-bis, del D.L. 223 del 2006, non possa trovare un’applicazione str

I poteri di rettifica dell’Agenzia delle entrate sono stati ampliati dall’art. 35, commi 2 e 3 del D.L. n. 223 del 2006, sia ai fini Iva che ai fini delle imposte sul reddito.

Il comma 2 del citato articolo ha inserito nell’art. 54 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 R la disposizione secondo la quale per le cessioni aventi ad oggetto beni immobili e relative pertinenze la prova dell’esistenza di operazioni imponibili per un ammontare superiore a quanto indicato o l’inesattezza delle operazioni che danno diritto alla detrazione «... s’intende integrata anche se l’esistenza delle operazioni imponibili o l’inesattezza delle indicazioni di cui al secondo comma sono desunte sulla base del valore normale dei predetti beni, determinato ai sensi dell’articolo 14 del presente decreto».

L’art. 14 del D.P.R. n. 633 del 1972, stabilisce che «Per valore normale dei beni e dei servizi si intende il prezzo o corrispettivo mediamente praticato per beni o servizi della stessa specie o similari in condizioni di libera concorr