Sent. C. Cass. 11/05/2007, n. 10868

1. In tema di determinazione del compenso dovuto per l’assistenza allo svolgimento di opera pubblica, il compenso specifico per l’esame delle riserve è previsto dall’art. 19 della tariffa professionale, approvata con legge 2 marzo 1949 n. 143, unicamente per il collaudatore, mentre non si estende al direttore dei lavori, per il quale detto esame rientra tra i suoi compiti ed è compensato con le voci cosiddette di parzializzazione g) (direzione dei lavori) ed i) (assistenza al collaudo) della tabella B. 2. In tema di determinazione del compenso dovuto ad ingegnere od architetto per attività consistente nell’assistenza all’intero svolgimento di opera pubblica, dal progetto fino al collaudo, il parametro costituito dal «consuntivo lordo» dell’opera non include, in difetto di previsione convenzionale, l’ammontare corrisposto all’appaltatore a titolo di revisione dei prezzi, considerato che l’art. 15 della tariffa professionale, approvata con la legge 2 marzo 1949 n. 143, non comprende l’importo revisionale fra le componenti di detto consuntivo lordo, e che inoltre le competenze del professionista per eventuali prestazioni inerenti alla procedura di revisione prezzi sono autonomamente regolate dall’art. 23-C della tariffa. Tale sistema manifestamente non contrasta con l’art. 3 Cost., sotto il profilo della ragionevolezza, attesa la possibilità, riconosciuta alle parti, di includere convenzionalmente l’importo revisionale nel consuntivo lordo, costituente la base di calcolo per la determinazione in percentuale del compenso al professionista.