Sent.C. Cass. 18/06/1999, n. 6128

1a. (IOP.2) Sul divieto di interposizione nelle prestazioni di manodopera ved. Cass. 26 giugno 1998 n. 6347R (Sulla fattispecie ex art. 3 L. 1960 n. 1369 - applicabile per il lavoro che l'appaltatore svolge all'interno di stabilimento in cui ha sede l'attività produttiva dell'azienda committente - secondo cui committente ed appaltatore sono tenuti in solido a corrispondere ai dipendenti del secondo un trattamento non inferiore ai dipendenti del primo); Cass. pen. III 30 luglio 1992 n. 8546[R=WP30L928546] (In tema di interpretazione ed interposizione nelle prestazioni di lavoro i divieti stabiliti dall'art. 1 della L. 23 ottobre 1960 n. 1369[R=L136960] - che prevede l'ipotesi della mera fornitura da parte di chi appare essere l'appaltatore ma non lo è - hanno carattere di assolutezza e riguardano anche l'interposizione gratuita), Cass. 16 luglio 1992 n. 8602[R=W16L928602] [Il termine di 1 (un) anno dalla data di cessazione dell'appalto, previsto a pena di decadenza dall'art. 4 della L. 1960 n. 1369 per l'esercizio dei diritti spettanti ai dipendenti dell'appaltatore nei confronti dell'impresa appaltante, va riferito alla durata del rapporto contrattuale fra appaltante ed appaltatore].
(L. 23 ottobre 1960 n. 1369, art. 1)[R=L136960]