Sent.C. Cass. 18/02/1987, n. 1753

1. L'azione di arricchimento verso la Pubblica Amministrazione è esperibile soltanto quando sia intervenuto il riconoscimento, da parte dell'Ente pubblico, dell'utilità dell'opera o della prestazione; il riconoscimento, tuttavia, può anche risultare per implicito dal fatto che l'Ente sia addivenuto all'utilizzazione dell'opera o della prestazione. (Nella specie la Corte suprema ha confermato la decisione dei giudici del merito che, in relazione ad un'elaborazione di un progetto di opera pubblica per un Comune, avevano accertato che il progetto stesso era stato approvato dal Consiglio comunale ed inviato per la definitiva approvazione all'Assessorato regionale). 2. L'azione di arricchimento è ammissibile solo limitatamente a quanto un soggetto abbia fatto proprio, apportando contemporaneamente una diminuzione patrimoniale all'altro soggetto; pertanto, nel caso dell'elaborazione, a favore di un Comune, di un progetto di opera pubblica non preceduto dal conferimento di un valido incarico professionale, occorre accertare l'identità dell'effettiva perdita patrimoniale subita dal professionista, senza possibilità né di fare riferimento a parametri contrattuali, non utilizzabili stante la nullità dell'incarico, né di equiparare sic et simpliciter detta perdita all'utilitas derivatane al Comune sotto il profilo della spesa risparmiata.