Sent.C. Cass. 08/06/1979, n. 3274

1. Il giudice di appello che si trovi in presenza di un rilevante contrasto tra le consulenze tecniche di primo e di secondo grado, quando accolga le conclusioni di quest'ultima, deve bensì esporre i motivi che l'hanno indotto a ritenerle esatte e persuasive, senza però la necessità di confutare in modo espresso e particolareggiato le diverse risultanze e valutazioni della consulenza precedente, in quanto tale confutazione sia già contenuta nella relazione del secondo consulente e quindi implicita nell'accettazione di questa.