Sent. C. Stato 17/01/1992, n. 68

1. La sopravvenuta inefficacia del vincolo pubblicistico su un'area non fa venir meno l'interesse dei proprietari, che hanno impugnato l'atto impositivo del vincolo, alla pronuncia sulla legittimità dell'atto medesimo. 2. Il venir meno dell'efficacia del vincolo pubblicistico impresso su un'area dallo strumento urbanistico non restituisce al terreno de quo l'originaria destinazione, atteso che il giudizio negativo dell'Amministrazione sulla originaria destinazione sopravvive alla caducazione della successiva destinazione pubblicistica.