Sent. C. Stato 31/10/1996, n. 1183

1. Nessuna norma vieta espressamente l'approvazione di un nuovo vincolo di piano regolatore (nel caso, a parco pubblico) sulle aree già interessate dal piano scaduto, fermo restando che il criterio di legittimità impone che la rinnovazione dei vincoli urbanistici di natura espropriativa deve avere a riferimento il perdurare delle esigenze pubbliche che avevano occasionato l'imposizione del vincolo scaduto e non essere strumentale al mantenimento del vincolo stesso, per cui è nella motivazione del provvedimento di reimposizione della destinazione urbanistica scaduta che va ricercata la conformità dell'atto alla legge.