FAST FIND : GP573

Sent.C. Cass. 05/06/1996, n. 5264

43767 43767
1. Professionista - Responsabilità - Condotta omissiva - Affermazione della responsabilità e determinazione del danno - Presupposti - Attività omessa - certezza morale della vantaggiosità - Necessità.
1. L'affermazione della responsabilità professionale per condotta omissiva e la determinazione del danno in concreto subìto dal cliente presuppongono l'accertamento del sicuro fondamento dell'attività che il professionista avrebbe dovuto compiere e, dunque, la certezza morale che gli effetti di quella della sua diversa attività, ove svolta, sarebbero stati, con ragionevole probabilità, vantaggiosi per il cliente.

1. Ved. Cass. 28 aprile 1994 n. 4044 R
Cod. civ. art. 2236

Dalla redazione

  • Compravendite e locazioni immobiliari
  • Fisco e Previdenza

Tutela dell’avviamento del conduttore nelle locazioni commerciali

A cura di:
  • Maurizio Tarantino
  • Appalti e contratti pubblici

Equo compenso nei contratti pubblici per servizi di ingegneria e architettura

A cura di:
  • Emanuela Greco
  • Edilizia e immobili

Le tolleranze negli interventi edilizi

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Edilizia e immobili

Decreto Salva Casa (D.L. 69/2024): analisi puntuale delle novità introdotte

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Edilizia e immobili
  • Compravendita e locazione

Le obbligazioni del conduttore derivanti dal contratto di locazione commerciale

A cura di:
  • Maurizio Tarantino