Sent. C. Stato 07/03/1997, n. 211 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : GP188

Sent. C. Stato 07/03/1997, n. 211

43382 43382
1. Edilizia ed urbanistica - Piano regolatore - Perimetrazione centro abitato - procedimento ex art. 17 L. 1967 n. 765. 2. Edilizia ed urbanistica - Concessione edilizia - Annullamento d'ufficio - Motivazione sul pubblico interesse non necessaria. 3. Edilizia ed urbanistica - Attività edilizia - Costruzione in assenza di piano regolatore - Lottizzazioni fatte salve.
1. L'art. 17 L. 6 agosto 1967 n. 765 prevede una tassativa procedura per la perimetrazione del centro abitato, cui è riconosciuta natura e portata di strumento urbanistico; pertanto, la detta perimetrazione non può essere desunta da una mera situazione di fatto, né da altra deliberazione avente differente oggetto ed adottata senza il rispetto della procedura prevista. 2. L'annullamento d'ufficio di concessione edilizia non necessita di specifica motivazione sul pubblico interesse, specie se sia disposto in considerazione della natura permanente del contrasto con lo strumento urbanistico e soprattutto se interviene dopo un breve lasso di tempo dal rilascio dei titoli senza che l'edificazione sia stata ultimata. 3. Le limitazioni all'infrazione in assenza di strumento urbanistico generale sono applicabili anche in presenza di lottizzazioni fatte salve, ai sensi dell'art. 8, 8° c., L. 6 agosto 1967 n. 765.

1. Ved. C. Stato V 15 aprile 1992 n. 299 R e V 19 ottobre 1990 n. 725.[R=WCS19O90725] 2. Sull'annullamento d'ufficio della concessione edilizia ved. C. Stato 24 ottobre 1996 n. 1275R , 6 giugno 1996 n. 679 R (Motivazione per interesse pubblico), 3 giugno 1996 n. 621R (Necessità di motivazione per interesse pubblico), 18 aprile 1996 n. 446R (Presupposti), V 14 novembre 1995 n. 1567R, 2 febbraio 1995 n. 187 R (Espressa motivazione non necessaria), Csi 1° marzo 1993 n. 101R (Dopo molto tempo, necessità di congrua motivazione), Cass. 17 novembre 1992 n. 12303 R (Per vizi originari), C. Stato V 10 novembre 1992 n. 1295 [R=WCS10N921295](Diffida a demolire), V 29 ottobre 1992 n. 1082 R (Annullamento da parte della Giunta regionale), V 8 ottobre 1992 n. 977 R (Necessario parere della Commissione edilizia - Annullamento per accertata mancanza di atto prescritto), Cass. S.U. 11 marzo 1992 n. 2957 R, C. Stato V 28 gennaio 1992 n. 78 R (Per osservanza di piano particolareggiato), V 3 gennaio 1992 n. 6 (Annullamento da parte del Sindaco o della Regione). 3. Ved. Csi 19 settembre 1972 n. 422.[R=WCSI19S72422]
L. 6 agosto 1967 n. 765, artt. 8, 17 R

Dalla redazione

  • Compravendite e locazioni immobiliari
  • Fisco e Previdenza

Tutela dell’avviamento del conduttore nelle locazioni commerciali

A cura di:
  • Maurizio Tarantino
  • Appalti e contratti pubblici

Equo compenso nei contratti pubblici per servizi di ingegneria e architettura

A cura di:
  • Emanuela Greco
  • Edilizia e immobili

Le tolleranze negli interventi edilizi

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Edilizia e immobili

Decreto Salva Casa (D.L. 69/2024): analisi puntuale delle novità introdotte

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Edilizia e immobili
  • Compravendita e locazione

Le obbligazioni del conduttore derivanti dal contratto di locazione commerciale

A cura di:
  • Maurizio Tarantino