Sent. C. Stato 07/03/1997, n. 211 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : GP188

Sent. C. Stato 07/03/1997, n. 211

43382 43382
1. Edilizia ed urbanistica - Piano regolatore - Perimetrazione centro abitato - procedimento ex art. 17 L. 1967 n. 765. 2. Edilizia ed urbanistica - Concessione edilizia - Annullamento d'ufficio - Motivazione sul pubblico interesse non necessaria. 3. Edilizia ed urbanistica - Attività edilizia - Costruzione in assenza di piano regolatore - Lottizzazioni fatte salve.
1. L'art. 17 L. 6 agosto 1967 n. 765 prevede una tassativa procedura per la perimetrazione del centro abitato, cui è riconosciuta natura e portata di strumento urbanistico; pertanto, la detta perimetrazione non può essere desunta da una mera situazione di fatto, né da altra deliberazione avente differente oggetto ed adottata senza il rispetto della procedura prevista. 2. L'annullamento d'ufficio di concessione edilizia non necessita di specifica motivazione sul pubblico interesse, specie se sia disposto in considerazione della natura permanente del contrasto con lo strumento urbanistico e soprattutto se interviene dopo un breve lasso di tempo dal rilascio dei titoli senza che l'edificazione sia stata ultimata. 3. Le limitazioni all'infrazione in assenza di strumento urbanistico generale sono applicabili anche in presenza di lottizzazioni fatte salve, ai sensi dell'art. 8, 8° c., L. 6 agosto 1967 n. 765.

1. Ved. C. Stato V 15 aprile 1992 n. 299 R e V 19 ottobre 1990 n. 725.[R=WCS19O90725] 2. Sull'annullamento d'ufficio della concessione edilizia ved. C. Stato 24 ottobre 1996 n. 1275R , 6 giugno 1996 n. 679 R (Motivazione per interesse pubblico), 3 giugno 1996 n. 621R (Necessità di motivazione per interesse pubblico), 18 aprile 1996 n. 446R (Presupposti), V 14 novembre 1995 n. 1567R, 2 febbraio 1995 n. 187 R (Espressa motivazione non necessaria), Csi 1° marzo 1993 n. 101R (Dopo molto tempo, necessità di congrua motivazione), Cass. 17 novembre 1992 n. 12303 R (Per vizi originari), C. Stato V 10 novembre 1992 n. 1295 [R=WCS10N921295](Diffida a demolire), V 29 ottobre 1992 n. 1082 R (Annullamento da parte della Giunta regionale), V 8 ottobre 1992 n. 977 R (Necessario parere della Commissione edilizia - Annullamento per accertata mancanza di atto prescritto), Cass. S.U. 11 marzo 1992 n. 2957 R, C. Stato V 28 gennaio 1992 n. 78 R (Per osservanza di piano particolareggiato), V 3 gennaio 1992 n. 6 (Annullamento da parte del Sindaco o della Regione). 3. Ved. Csi 19 settembre 1972 n. 422.[R=WCSI19S72422]
L. 6 agosto 1967 n. 765, artt. 8, 17 R

Dalla redazione

  • Edilizia e immobili

Linee guida MIT sul Decreto Salva Casa (lettura coordinata con norme e indicazioni pratiche redazionali)

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Edilizia e immobili
  • Compravendita e locazione

Locazione commerciale: diritto di prelazione e riscatto del conduttore

A cura di:
  • Maurizio Tarantino
  • Appalti e contratti pubblici

Analisi delle modifiche del Correttivo al Codice appalti

A cura di:
  • Emanuela Greco
  • Finanza pubblica

La Legge di bilancio 2025

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Appalti e contratti pubblici

Sintesi operativa delle modifiche introdotte dal Correttivo al Codice dei contratti pubblici

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Francesco Russo

Benvenuto! La informiamo che questo sito fa utilizzo di cookies, anche attraverso servizi web di terze parti per migliorarne l´accessibilità e la navigazione

Il proseguimento della navigazione equivale comunque ad un Suo consenso all’utilizzo.