Risoluz. Ag. Entrate 24/10/2017, n. 132/E

Con il documento di prassi in oggetto l’amministrazione finanziaria ha chiarito a quali condizioni può essere applicata la proroga al 30/06/2018 (per quanto riguarda il regime del c.d. “superammortamento” di cui all’art. 1, comma 91, della L. 208/2015, come in seguito prorogato dall’art. 1, comma 8, della L. 232/2016) ed al 30/09/2018 (per quanto riguarda il regime del c.d. “iperammortamento” di cui all’art. 1, comma 9, della L. 232/2016, come in seguito prorogato dall’art. 14 del D.L. 91/2017) agli investimenti relativi a beni in leasing effettuati secondo particolari modalità.

Le casistiche prese in considerazione dal documento in commento, relative come detto alle acquisizioni in leasing, sono le seguenti:
1. l’investitore compensa l’acconto versato al fornitore con il maxicanone iniziale da versare alla società di leasing, la quale acquista il bene dal fornitore pagando solo per la differenza (per poi concederlo in leasing all’investitore);
2. l’investitore ottiene la restituzione dell’acconto da parte del fornitore del bene, e la società di leasing acquista il bene dal fornitore pagandolo per intero (per poi concedere in leasing all’investitore).

Ricordando che in entrambi i casi la proroga opera a condizione che entro il 31/12/2017 il relativo ordine risulti accettato dal venditore e sia avvenuto il pagamento di acconti al fornitore in misura almeno pari al 20% del costo di acquisizione, l’Agenzia entrate ha chiarito che:
- relativamente al punto 1 l’investitore può certamente usufruire delle agevolazioni fiscali in commento;
- relativamente al punto 2 l’investitore può usufruire delle agevolazioni fiscali solo a condizione che in sede di restituzione dell’acconto da parte del fornitore e di stipula del contratto di leasing venga corrisposto un maxicanone in misura almeno pari al predetto acconto e venga inserito nel contratto di leasing stesso il riferimento all’ordine originariamente effettuato con il fornitore del bene.