Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 21/11/2012, n. 197

In data 14 settembre 2012 è pervenuta l’istanza indicata in epigrafe, con la quale la ditta mandataria del costituendo raggruppamento Carlo Rinaldi Impianti S.r.l. - Manutenzioni S.r.l. ha chiesto un parere in merito alla legittimità del provvedimento di esclusione disposto nei confronti di detto raggruppamento a causa del mancato possesso, in capo alla ditta capogruppo, della attestazione SOA nella categoria e classifica richieste.

Il quesito all’esame dell’Autorità riguarda l’esclusione, dalla gara in epigrafe, dell’A.T.I. Carlo Rinaldi Impianti s.r.l. - Manutenzioni s.r.l., per l’insufficienza della qualificazione SOA nella categoria OG11, in rapporto alla percentuale di lavori che la capogruppo ha dichiarato di voler assumere.

La decisione assunta dalla stazione appaltante è legittima.

Secondo un principio di carattere generale, oggi codificato nell’art. 37 del Codice dei contratti pubblici, i concorrenti riuniti in raggruppamento temporaneo devono eseguire le prestazioni nella percentuale corrispondente alla quota di partecipazione al raggruppamento, il che comporta che deve sussistere una perfetta corrispondenza tra la quota dei lavori eseguiti dal singolo operatore economico, la quota di effettiva partecipazione al raggruppamento e la qualificazione economico-finanziaria e tecnico-organizzativa riferita alle specifiche lavorazioni.

Ai fini dell’ammissione alla gara dell’associazione temporanea, occorre in ogni caso che già nella fase di offert

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, legittima l’esclusione dell’A.