Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 05/11/2008, n. 239

In data 19 maggio 2008 è pervenuta all’Autorità l’istanza di parere indicata in oggetto, con la quale il Comune di Cellarengo ha rappresentato la questione insorta con la società aggiudicataria provvisoria Termoclima s.r.l., in sede di verifica del possesso dei requisiti dichiarati in fase di gara, che ha determinato la sospensione del procedimento di aggiudicazione definitiva.

Nello specifico, la S.A. istante ha riferito che la Termoclima s.r.l., nel trasmettere la documentazione richiesta ai fini della predetta verifica, ha comunica

L’art. 38, comma 1, lett. m), del D.Lgs. n. 163/2006R, così come modificato dal D.Lgs n. 113/2007R, prevede quale causa ostativa alla partecipazione alle procedure di gara l’esistenza in capo al concorrente, tra l’altro, di “provvedimenti interdittivi di cui all’art. 36-bis, comma 1, del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223R, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248”.

Tali provvedimenti interdittivi alla contrattazione con le pubbliche amministrazioni ed alla partecipazione a gare pubbliche vengono adottati, così come previsto dall’art. 36-bis richiamato (ora trasfuso, con modificazioni, nell’art. 14 del D.L

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che: