Sent. C. Cass. pen. 13/06/2011, n. 23656

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA

Con la sentenza impugnata il Tribunale di Lanciano ha affermato la colpevolezza di ARMATORI Nicola in ordine al rea

Con quattro mezzi di annullamento il ricorrente denuncia:

1) Violazione dell'art. 552 c.p.p., comma 1, lett. c). In sintesi, si deduce che la contestazione del fatto contenuta nel capo di imputazione è formulata in termini assolutamente generici, non essendo precisate le ragioni per le quali l'intervento è stato ritenuto abusivo ed in particolare quale delle condotte previste dalla L. n. 64 del 1974 è stata attribuita all'imputato, con la conseguente lesione del diritto di difesa. La citata Legge, art. 20, infatti, contiene solo la previsione sanzionatoria. Si osserva anche che la legge in materia di costruzioni in zona sismica trova applicazio

La Corte annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per prescrizione. Manda alla Cancel