Sent. TAR. Calabria Catanzaro 21/01/2016, n. 122

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato

1. Con ricorso la A.E.B. s.p.a. chiedeva di accertare l’illegittimità del silenzio serbato dalla resistente, con condanna della stessa a concludere il procedimento. Riferiva: di essere una società attiva nel campo energetico; che nel giugno 2014 presentava alla Regione Calabria domanda volta a ottenere l’autorizzazione unica per la costruzione e l’esercizio di un impianto di produzione di energia elettrica da fonte idroelettrica; che aveva provveduto a tutti gli adempimenti istruttori; che la Regione rimaneva inerte.

Eccepiva la violazione o falsa applicazione degli artt. 5 ss e 26 del d.lgs. 152/06 come descritto in ricorso. Riferiva: che l’art. 2 della l. 241/1990 imponeva la conclusione del procedimento in tempi certi; che l’art. 12 d.lgs. 387/2003 prevedeva l’obbligo per la pubblica amministrazione di concludere il procedimento prevedendo sistemi più rapidi; che l’art. 26 del 152/06 prescriveva l’obbligo per la pubblica amministrazione di concludere con un provvedimento espresso e motivato il procedimento di valutazione di impatto ambientale; che nel caso di specie la Regione era rimasta inerte; che aveva diritto al risarcimento del danno da liquidarsi in via equitativa ai sensi dell’art. 2 bis della l. 241/1990 come modificato dalla l. 69/2013.

2. Il ricorso deve trovare accoglimento. L’art. 26, comma 1, del d.lgs. n. 152/2006 fissa in 150 giorni il termine per la conclusione del procedimento. Tale termine sarebbe ampiamente deco

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l’effetto, dichiara l’illegittimità del silenzio serbato dall’Amministrazione regionale, avendo essa ome