Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 26/02/2014, n. 36

E’ pervenuta l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale viene richiesta una pronuncia di questa Autorità, in merito alla gara in oggetto, asseritamente compromessa da restrizioni alla partecipazione sproporzionate e limitative della concorrenza per un Comune di 10.200 abitanti ed in particolare:

1) Iscrizione all’Albo del ministero ex art. 53 D.Lgs. n. 446/1997R con capitale sociale pari ad almeno 10.000.000 di euro;

La questione controversa oggetto del presente esame concerne la legittimità della procedura indetta per l’affidamento in concessione, per la durata di cinque anni, del servizio di gestione, accertamento e riscossione dell’ICP, TOSAP, DPA, riscossione coattiva ICI, IMU e TARSU e violazioni del codice deella strada indetta dal Comune di San Pancrazio Salentino, per le ragioni evidenziate in fatto.

Appurato che la stazione appaltante ha rettificato in 5.000.000,00 di euro il capitale sociale richiesto, dall’esame della documentazione in atti emerge che il primo motivo di censura è infondato.

Il combinato disposto degli artt. 52 e 53 del D.Lgs. n. 446/1997 prevede l’iscrizione all’albo nei confronti dei soggetti che eseguono attività di liquidazione, accertamento e riscossione dei tributi e di tutte le altre entrate.

Nel caso in esame, dalla lettura del bando, emerge chiaramente che l’oggetto della concessione integra la fattispecie della gestione delle entrate patrimoniali e che la prestazione principale riguarda l’attività di accertamento e riscossione di tributi locali, per la quale è obbligatoria l’iscrizione nell’albo dei soggetti privati abilitati ad effettuare tali attività ai sensi dell’art. 53 del D.Lgs. 446/97.

L’iscrizione all’albo dei riscossori costituisce requisito di ammissione necessario in capo ai concorrenti per l’affidamento del servizio in oggetto, in quanto per le attività di liquidazione, accertamento e riscossione delle entrate si manifesta particolarmente l’esigenza di controllo, preventivo e contestuale, sull’attività espletata dai soggetti agenti, in relazione alla loro capacità tecnica, finanziaria e morale, indipendentemente dalla marginalità della riscossione dedotta in gara (cfr. Consiglio di Stato, sez. V, n. 5271 del 3.10.2005).

Il penetrante controllo da parte dell’Amministrazione statale è giustificato dalla sussistenza di attività di particolare delicatezza e connessione con una delle fondamentali potestà pubbliche, ossia l’imposizione di prestazioni patrimoniali (TAR Lazio, Latina, sez. I, n. 6 del 7.1.2008)

Pertanto, l’aggiudicatario che partecipa dell’attività di liquidazione e riscossione di entrate pubbliche non puಠprescindere dal necessario ed indefettibile requisito di iscrizione all’Albo. Tale requisito, essendo di caratter

ritiene, nei limiti di cui in motivazione,