Sent. C. Cass. civ. 12/10/2007, n. 21501

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA

Con ricorso depositato il 13.7.2000 Caminiti Pietro, proprietario e possessore di un fabbricato in Furti Siculo, via Calatafimini provvisto di ampia veranda con affaccio sul lungomare, esponendo che Bonaventura Erminia Patrizia aveva realizzato, a ridosso del muro d

Con il primo motivo di ricorso si censura la sentenza impugnata per violazione e falsa applicazione dell'art. 907 c.c. e per difetto di motivazione, per avere nonostante la carenza assoluta di prove sulla eventuale violazione delle distanze, dichiarata cessata la materia del contendere e ritenuto violate le norme sulle distanze fra costruzioni, malgrado il carattere di precarietà del manufatto realizzato dalla Bonaventura.

Si sostiene che se la ratio dell'art. 907 c.c. è intesa a preservare l'esercizio delle vedute da ogni eventuale ostacolo con carattere di stabilità anche vero che le opere realizzate debbono avere il carattere della stabilità e della consistenza, in modo tale da ostacolare stabilmente l'esercizio della veduta (tra le altre, Cass. n. 12097 del 1995), ipotesi non ricorribile nel caso in questione, trattandosi di un gazebo "con struttura amovibile e precaria che viene rimossa con estrema facil

Rigetta il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, che liquida in Eur