Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 18/12/2013, n. 217

In data 22 luglio 2013 e in data 7 agosto 2013 sono pervenute le rispettive istanze di parere indicate in epigrafe, con le quali viene richiesta una pronuncia di questa Autorità, in merito alla legittimità della procedura di gara in oggetto, alla quale ha partecipato l’istante Società S.I.E.E.M. S.r.l.

In relazione a tale procedura, quest’ultima ha fatto pervenire alla S.A. l’informativa dell’intento di proporre ricorso ai sensi dell’art. 243 bis del D.Lgs. n. 163/2006R, con d

La problematica sottoposta all’esame dell’Autorità, attiene alla valutazione della correttezza dell’operato della S.A. che ha ammesso alle successive fasi della procedura di gara, un concorrente che, ai fini della partecipazione ha presentato le proprie offerte mediante due buste, chiuse e sigillate, riportanti entrambe la dicitura “B- offerta economica”, anziché fare riferimento alla busta A contenente la necessaria documentazione amministrativa.

Dalla Determinazione di questa Autorità n. 4 del 10 ottobre 2012 recante indicazioni generali per la redazione dei bandi di gara, si evince, tra l’altro, che “La presentazione delle offerte e delle domande di partecipazione deve essere assistita dall’osservanza di alcuni adempimenti di carattere formale, tesi ad assicurare il rispetto di principi di primaria importanza, quali quello della segretezza ed immodificabilità delle proposte contrattuali formulate, nonché il principio di parità di trattamento. Con specifico riguardo alla presentazione delle offerte e/o delle domande di par

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che l’operato della S.A. non sia con