Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 06/06/2014, n. 131

In data 8 e 15 novembre 2013 sono pervenute le istanze indicate in epigrafe con le quali la società A.S.D. Calcio Caivano e l’A.S.D. Sporting Caivano, formate in ATI e il Comune di Caivano (NA) hanno chiesto a questa Autorità due distinti pareri sulla gara in oggetto.

In particolare, la società A.S.D. Calcio Caivano chiede a questa Autorità che si pronunci sulla legittimità della mancata esclusione della concorrente Agorà Società Cooperativa Sociale che avrebbe trasmesso il plico

In ordine alle doglianze formulate dalla società A.S.D. Calcio Caivano, è del tutto evidente che la disciplina di gara appare chiara nel prevedere espressamente a pena di esclusione, quali modalità di recapito dei plichi contenenti le domande di partecipazione e le offerte, la trasmissione a mezzo corriere o raccomandata.

Nel caso di specie, dai verbali di gara risulta che il plico relativo alla Agorà Società Coop. Sociale non sia pervenuto nè mediante corriere, né tanto meno a mezzo raccomandata, così come espressamente previsto dall’avviso pubblico al punto 8. Inoltre, non risulta provata da parte del L.R della suddetta società la modalit

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che l’operato del Comune di Caivano