Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 09/09/2010, n. 148 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : NN14535

Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 09/09/2010, n. 148

2585308 2585308
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del D.Lgs. n. 163/2006 presentata dall’impresa [omissis] – Lavori di manutenzione straordinaria ed adeguamento alle norme di sicurezza per l’edificio scolastico [omissis] – Importo a base d’asta € 309.847,79 – S.A.: [omissis].

Nell'ambito dei requisiti di ordine generale di partecipazione alle gare, l'art. 38 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 prevede ipotesi per le quali la situazione ostativa, per essere tale, deve avere carattere di gravità, come in materia di gravità dei reati (lett. c) e sicurezza del lavoro (lett. e) nonché in caso di negligenza e malafede nell'esecu

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
Scarica il pdf completo
2585308 2597331
[Premessa]


Il Consiglio

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2585308 2597332
Considerato in fatto

In data 26 marzo 2009 è pervenuta l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale l’impresa [omissis] ha esposto di aver partecipato alla procedura di gara per l’aggiudicazione dei lavori in oggetto e di essere stata esclusa - come da provvedimento di c

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2585308 2597333
Ritenuto in diritto

La questione controversa sottoposta a questa Autorità con l’istanza di parere in oggetto attiene alla legittimità del provvedimento di esclusione, disposto dalla stazione appaltante soltanto a fronte della dichiarazione e della conseguente sussistenza della condanna per un reato (violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro) reputato ostativo ai sensi della disciplina di cui all’art. 38 del Codice dei contratti pubblici.

Nel caso di specie non è in contestazione la sussistenza della condanna né la sua dichiarazione da parte dell’impresa istante né l’interpretazione della previsione del bando, dovendosi qualificare la fattispecie nell’ambito della disciplina normativa invocata.

Partendo quindi da quest’ultimo dato, occorre, preliminarmente, ricordare che l’art. 38 del D.Lgs. n. 163/2006 statuisce che “sono esclusi dalla partecipazione alle procedure di affidamento delle concessioni e degli appalti di lavori, forniture e servizi, né possono essere affidatari di subappalti,

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2585308 2597334
Il Consiglio

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che l’esclusione dalla gara dell&rs

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.

Dalla redazione

  • Appalti e contratti pubblici

Equo compenso nei contratti pubblici per servizi di ingegneria e architettura

A cura di:
  • Emanuela Greco
  • Disciplina economica dei contratti pubblici
  • Appalti e contratti pubblici

Costo del lavoro nei contratti pubblici: tabelle ministeriali e giurisprudenza

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Appalti e contratti pubblici

Sintesi operativa delle modifiche introdotte dal Correttivo al Codice dei contratti pubblici

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Francesco Russo
  • Appalti e contratti pubblici

Gli accordi quadro per i contratti pubblici [Codice 2023]

A cura di:
  • Emanuela Greco
  • Appalti e contratti pubblici
  • Esecuzione dei lavori pubblici

L’esecuzione dei contratti pubblici di servizi e forniture [Codice 2023]

A cura di:
  • Emanuela Greco