Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 20/10/2010, n. 171

In data 30 marzo 2010 è pervenuta l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale il Comune di Larino, in qualità di stazione appaltante, ha chiesto una pronuncia di questa Autorità in merito alla procedura di gara per l’affidamento del servizio in oggetto, rappresentando che la ditta Aldo Tarricone Sicurezza S.r.l., seconda classificata, ha contestato

La questione sottoposta a questa Autorità con l’istanza di parere in oggetto attiene all’individuazione dei soggetti obbligati a rendere, a pena di esclusione, le dichiarazioni relative all’assenza del c.d. “pregiudizio penale” ovvero di non trovarsi in alcuna delle cause di esclusione, di cui all’art. 38, comma 1, lett. b) e c) del D.Lgs. n. 163/2006R.

Preme al riguardo evidenziare che tale obbligo risponde alla fondamentale esigenza di consentire alla stazione appaltante di valutare la sussistenza del requisito della moralità professionale - in caso di società per azioni, come nella specie - sia in capo al direttore tecnico sia in capo agli amministratori muniti di poteri di rappresentanza.

La ratio legis risiede nell'esigenza di verificare l’aff

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che la mancata esclusione dalla gara dell