Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 05/12/2012, n. 199

In data 21 agosto 2012 è pervenuta l’istanza indicata in epigrafe con la quale la [omissis]– [omissis], in persona del suo legale rappresentante pro tempore, ha chiesto un parere in merito alla legittimità delle giustificazioni addotte, nell’ambito della procedura in oggetto, dalla prima e dalla seconda classificata in merito ai requisiti soggettivi di cui all’art. 38 D.Lgs. 163/2006R.

In particol

La prima questione che viene qui in rilievo concerne la verifica del possesso dei requisiti soggettivi ex art. 38 comma 1 lett. c) e comma 2 da parte della ditta aggiudicataria provvisoria ([omissis]).

Il bando di gara - al punto 3.1. e 4.1. - si limita a rinviare ai requisiti di cui all’art. 38 D.Lgs. 163/2006R.

L’art. 38 comma 1 lett. c) stabilisce che “ 1. Sono esclusi dalla partecipazione alle procedure di affidamento delle concessioni e degli appalti di lavori, forniture e servizi, né possono essere affidatari di subappalti, e non possono stipulare i relativi contratti i soggetti:

c) nei cui confronti è stata pronunciata sentenza di condanna passata in giudicato, o emesso decreto penale di condanna divenuto irrevocabile, oppure sentenza di applicazione della pena su richiesta, ai sensi dell'articolo 444 del codice di procedura penale, per reati gravi in danno dello Stato o della Comunità che incidono sulla moralità professionale; è comunque causa di esclusione la condanna, con sentenza passata in giudicato, per uno o più reati di partecipazione a un'organizzazione criminale, corruzione, frode, riciclaggio, quali definiti dagli atti comunitari citati all'articolo 45, paragrafo 1, direttiva Ce 2004/18…”

Il comma 2 dell’art. 38, stabilisce che “2. Il candidato o il concorrente attesta il possesso dei requisiti mediante dichiarazione sostitutiva in conformità' alle previsioni del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 , in cui indica tutte le condanne penali riportate, ivi comprese quelle per le quali abbia beneficiato della non menzione. Ai fini del comma 1, lettera c), il concorrente non è tenuto ad indicare nella dichiarazione

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che la [omissis] non era tenuta ad indicar