Com. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 22/02/2012, n. 72

Obiettivo della presente procedura è disciplinare, in osservanza alle disposizioni contenute nel D.P.R. 5 ot

L’art. 73, comma 8 del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 rubricato «Sanzioni pecuniarie nei confronti delle SOA - Sospensione e decadenza dell’autorizzazione all’esercizio dell’attività di attestazione» dispone che «La SOA è tenuta a comunicare la sospensione e la decadenza dell’autorizzazione, il fallimento e la cessazione della attività, alle imp

È responsabilità degli Uffici competenti attivarsi al verificarsi delle condizioni previste dall’art. 73, comma 8 del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 per avviare d’ufficio il presente processo, predisponendo il complesso degli gli atti e provvedimenti previsti e ponendo in essere tutte le attività necessarie al perfezionamento della designazio

Il criterio qui di seguito illustrato persegue l’obiettivo di designare in modo equo le SOA cui trasferire la documentazione, e quindi attribuire alle SOA designate un numero identico di attestazioni, qualora il numero delle imprese in argomento sia pari a quello complessivo delle SOA interessate dal sorteggio, o a un suo multiplo, ovvero un numero con scarto di una sola unità, in caso contrario.

In ragione del predetto obiettivo, qualora nello stesso periodo siano decadute, fallite o cessate due o più SOA, si terrà luogo ad un’unica operazione di sorteggio che tenga conto del numero complessivo delle imprese la cui documentazione di qualificazione deve essere trasferita dalle SOA decadute fallite o cessate alle SOA in attività.

Fermo restando il criterio di cui sopra, le operazioni di sorteggio potranno essere realizzate, in al

Al termine del sorteggio pubblico, viene predisposto un apposito verbale contenente un resoconto completo delle attività svolte nonché l’esito del sorteggio.