Sent.C. Cass. 10/04/1986, n. 2497

1. Se è vero che normalmente la consulenza tecnica non è un mezzo di prova, bensì uno strumento posto a disposizione del giudice per la valutazione dei profili tecnici delle questioni sottoposte al suo esame, tuttavia, quando la consulenza assume rilevanza decisiva, al fine di accertare l'esistenza o inesistenza di fatti dedotti in giudizio a sostegno di una domanda o eccezione, il giudice non può respingere, senza adeguata motivazione, l'istanza di ammissione della consulenza forrnulata dalla parte, sempre che questa abbia indicato le ragioni dell'indispensabilità delle indagini tecniche.