Sent.C. Cass. 10/11/1994, n. 9356

1. Con riguardo ad affidamento in concessione di lavori di progettazione ed esecuzione d'infrastrutture per l'urbanizzazione di aree del piano di zona di un Comune, l'art. 16 L. 14 maggio 1981 n. 219, nella parte in cui prevede la cognizione arbitrale delle controversie derivanti dall'affidamento di tali lavori, non deroga ai criteri di riparto della giurisdizione vigenti in materia di rapporti di concessione, ma ha unicamente previsto la devoluzione ad arbitri di quelle controversie, relative ai predetti rapporti, le quali, in forza dell'art. 5, 2° c. L. 6 dicembre 1971 n. 1034, non sarebbero comunque rientrate nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. (In forza di tale principio, la Corte suprema ha ritenuto che la nullità del lodo arbitrale, emesso in controversia attinente alla decadenza dall'indicata concessione, non si estende ai capi dello stesso relativi alle domande di carattere patrimoniale).