Deliberaz. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 22/02/2007, n. 54

In data 23 gennaio 2006 è pervenuta all'Autorità l'istanza di parere in oggetto con la quale l'impresa T.C.E.M. s.r.l. formula istanza di parere per la definizione della controversia intercorsa con la stazione appaltante tesa ad ottenere la rideterminazione della soglia di anomalia e la conseguente aggiudicazione in suo favore.

Con deliberazione n. 118 del 19 dicembre 2006, l'Autorità ha espresso parere per la soluzione di una controversia analoga a quella in esame, esprimendo l'avviso che le disposizioni dei bandi di gara devono ritenersi integrate con le norme di legge aventi valore imperativo, senza necessità di uno specifico rinvio, in virtù del principio di eterointegrazione, con la conseguenza, pena l'esclusione, che gli offerenti sono obbligati ad adempiere a tutte le prescrizioni previste dalla norma.

Infatti, lo schema tipo di cui al D.M. n. 123/2004, applicabile - ai sensi dell'articolo 253, comma 3 del d. Lgs. n. 163/2006R - nei limiti di compatibilità con il codice dei contratti pubblici, non contiene alcun rinvio espresso alla rinuncia all'eccezione di cui all'articolo 1957, comma 2 cod.civ.

Ne consegue che le polizze fideiussorie presentate in gara secondo il citato schema tipo, avrebbero dovuto essere integrate con quanto prescritto dall'articolo 75, comma 4 del d.Lgs. n. 163/2006, pena l'esclusione dalla gara.

ritiene che: