Sent. C. Cass. pen. 16/07/2014, n. 31192

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA

Con sentenza emessa in data 17 ottobre 2013, la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza emessa in data 5 dicembre 2011 dal Tribunale della stessa città, che aveva dichiarato l'imputato CASTIGLIONE MAURIZIO colpevole dei reati di cui agli artt. 388 e 646 - 61 n. 7 c.p. (fatti accertati in Palermo il 20 giugno 2006), unificati dal vincolo della continuazione, e

Il ricorso è infondato.

1. L'art. 388 c.p., comma 2, nella formulazione vigente all'epoca di commissione del fatto, stabiliva che la pena prevista dal comma 1 della stessa disposizione "si applica a chi elude un provvedimento del giudice civile che (...) prescriva misure cautelari a difesa della proprietà, del possesso o del credito".

1.1. Questa Corte Suprema (Sez. 6^, sentenza n. 2908 dell'8 ottobre 1987, dep. 5 marzo 1988, CED Cass. n. 177793), con orientamento che merita di essere condiviso e ribadito, aveva già chiarito che rientrano tra i provvedimenti cautelari del giudice civile la cui dolosa inottemperanza da luogo a responsabilità penale, tutti i provvedimenti cautelari previsti nel libro 4^ del codice di procedura civile, e quindi non soltanto quelli tipici, ma anche quello atipico adottato ex art. 700 c.p.c., purché attinente in concreto alla difesa della proprietà, del possesso o del credito, poiché l'art. 388 c.p., comma 2, costituiva (e costituisce, nell

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.