Risoluz. Min. Economia e Fin. 22/04/2005, n. 50/E

Codesto Comune nell'intento di stipulare una convenzione di lottizzazione (il cui schema approvato dal Consiglio Comunale con delibera n. ……) con la società ZZ Scrl avente per oggetto una serie di interventi inseriti nel Programma Integrato di Intervento della frazione di&hellip

Il Comune di XX, in considerazione della vigente normativa (art. 51 della legge n. 342) che disciplin

Il citato articolo 51 della legge n. 342 del 2000 R così recita «Non è da intendere rilevante ai fini dell'imposta sul valore aggiunto, neppure agli effetti delle limitazioni del diritto alla detrazione, la cessione nei confronti dei comuni di aree o di opere di urbanizzazione, a scomputo di contributi di urbanizzazione o in esecuzione di convenzioni di lottizzazioni».

Con la circolare n. 207 del 16 novembre 2000, esplicativa della predetta legge n. 342, la scrivente ha chiarito, tra l'altro, che con il citato articolo 51 il legislatore ha inteso in particolare superare le incertezze interpretative dovute al contrastante orientamento emerso sulla problematica tra la prassi ministeriale e la giurisprudenza circa il trattamento fiscale, ai fini dell'IVA, applicabile alle operazioni in argomento, precisando che «la ces