Si segnala, per l’interesse generale e la correttezza della tesi interpretativa sostenuta, il parere reso dall’Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale del ....... in sede di risposta all’interpello di seguito riportato in forma integrale.
Quesito
Il notaio avv. XZ, ha ricevuto una Convenzione di redistribuzione di aree tra colottizzanti in data 30.01.2004, conseguente a un atto di convenzione urbanistica per l’attuazione di un piano di lottizzazione del 04.08.2003. Chiede un parere in merito alla tassazione, ai fini dell’imposta di registro, della Convenzione di redistribuzione di aree del 30.01.2004.
Risposta interpretativa prospettata
Il professionista ritiene che l’atto debba essere assoggettato alla disciplina dell’articolo 20 della Legge 28.01.1977, n. 10