Rivista online e su carta in tema di
- Opere e lavori privati e pubblici
- Edilizia e urbanistica
- Professioni tecniche
ISSN 1721-4890
Fondata nel 1933
Direttore Dino de Paolis
Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 08/05/2008, n. 145
Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 08/05/2008, n. 145
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del decreto legislativo n. 163/2006 presentata dalla Aleandri s.p.a.– progettazione esecutiva e esecuzione lavori per la realizzazione del collegamento ferroviario della Aerostazione di Bari – Palese con l’area metropolitana della città di Bari, mediante deviazione della ferrovia Bari – Barletta tra il Km 6+050 e il Km 14+865. S.A. Ferrotramviaria s.p.a.1. Negli affidamenti realizzati nei settori speciali con il metodo dell’offerta economicamente più vantaggiosa, è consentito alle S.A. di precisare nell’invito a presentare offerte gli elementi che ai sensi, dei commi, 2, 3, 4, de |
Scarica il pdf completo | |
---|---|
[Premessa]Il Consiglio |
|
Considerato in fattoIn data 8 ottobre 2007 è pervenuta l’istanza di parere in oggetto con la quale la Aleandri s.p.a. ha richiesto all’Autorità di esprimersi in ordine alla illegittimità del bando e della lettera d’invito relativi all’appalto di cui trattasi. In particolare, la Aleandri s.p.a. ha rilevato che il bando di gara prevede criteri molto generici, privi di contenuto, che sono stati specificati e integrati soltanto dalla lettera d’invito con l’individuazione di sottocriteri e sottopunteggi. La Aleandri s.p.a. ritiene che tali sottocriteri e sottopunteggi avrebbero dovuto essere contenuti nel bando di gara, in quanto il rispetto dei principi di par condicio e trasparenza impo |
|
Ritenuto in dirittoIn via preliminare occorre far presente che sussistono i presupposti per una pronuncia sulla questione da parte dell’Autorità. Anche se la Aleandri s.p.a. non ha mai contestato nulla alla Stazione appaltante, ciò non impedisce alla impresa istante di domandare a questa Autorità un parere afferente questioni insorte durante lo svolgimento della procedura di gara, così come peraltro espressamente previsto dall’art. 6, comma 7, lett. n) del codice dei contratti pubblici. Infatti, l’unica condizione posta dalla citata norma, è che il parere debba essere reso su problematiche sorte nell’ambito dell’espletamento della procedura di gara – e non già in fase esecutiva -, condizione, questa, rispettata nel caso di specie così come peraltro evidenziato dalla stessa Stazione appaltante nella nota pervenuta il 30 novembre 2007 laddove afferma che l’opera deve essere ancora aggiudicata. Tanto premesso, con riferimento alla prima censura sollevata dall’impresa istante (il bando di gara avrebbe previsto criteri molto generici, privi di contenuto, che sono stati specificati e integrati soltanto dalla lettera d’invito con l’individuazione di sottocriteri e sottopunteggi violando i principi di par condicio e trasparenza) si osserva quanto segue. Il punto IV.2.1) del bando di gara individua i seguenti criteri di valutazione e relativi punteggi: - valore tecnico ed estetico, p. 40; - prezzo, p. 32; - tempo di esecuzione dei lavori, p. 15; |
|
Il Consiglioritiene, nei limiti di cui in motivazione, che il bando e la lettera d’invito sono conformi alla normativa di settor |
Dalla redazione
- Autorità di vigilanza
- Tariffa Professionale e compensi
- Appalti e contratti pubblici
- Precontenzioso, contenzioso e giurisdizione
- Perizie e consulenze tecniche
- Professioni
I compensi per i CTU negli arbitrati sui contratti pubblici
- Dino de Paolis
- Autorità di vigilanza
- Appalti e contratti pubblici
Linee guida ANAC e altri provvedimenti attuativi e collegati al Codice appalti (D. Leg.vo 50/2016)
- Redazione Legislazione Tecnica
- Autorità di vigilanza
- Appalti e contratti pubblici
- Contributi per la partecipazione alle gare
Contributi all’ANAC sui contratti pubblici: importi e modalità di adempimento
- Alfonso Mancini
- Appalti e contratti pubblici
- Autorità di vigilanza
- Programmazione e progettazione opere e lavori pubblici
Nomina, requisiti, funzioni e incompatibilità del Responsabile unico del procedimento (RUP) nei contratti pubblici [CODICE 2016]
- Dino de Paolis
- Autorità di vigilanza
- Requisiti di partecipazione alle gare
- Soglie normativa comunitaria
- Appalti e contratti pubblici
L'affidamento di contratti pubblici sotto soglia comunitaria [CODICE 2016]
- Dino de Paolis
- Emanuela Greco
- Energia e risparmio energetico
Progettazione ecocompatibile di smartphone e tablet
- Energia e risparmio energetico
Etichettatura energetica di smartphone e tablet
30/01/2025
- Il Fisco: gli sgravi in Zona franca non vanno confusi con gli aiuti da sisma da Italia Oggi
- Edilizia, 180 euro di aumento per 1 milione di occupati da Il Sole 24 Ore
- Roma chiude il buco Tari: emersi 358mila tra evasori totali e morosi da Il Sole 24 Ore
- Il Governo impugna la legge sulle aree idonee in Sardegna da Il Sole 24 Ore
- Alluminio in tensione in vista del bando Ue alle forniture russe da Il Sole 24 Ore
- Test antiabuso per le scissioni prima di trasformazioni agevolate da Il Sole 24 Ore