Sent.C. Cass. 19/01/1988, n. 395

1. Ved. Cass. S.U. 3 gennaio 1972 n. 262[R=W3GE72262], che ha pronunciato i seguenti principi, sulla elezione del Consiglio di un collegio di geometri. a) Il procedimento davanti al Consiglio nazionale dei geometri, regolato dall'art. 6 del D.L. Lt. 23 novembre 1944, n. 382, ed avente per oggetto i reclami avverso i risultati delle elezioni dei Consigli dei Collegi locali, ha natura giurisdizionale. Il provvedimento che lo conclude costituisce decisione giurisdizionale, impugnabile con ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 111 della Costituzione. (Nella specie, il reclamo proposto davanti al Consiglio nazionale aveva per oggetto la regolarità delle operazioni elettorali). b) Il ricorso per Cassazione avverso la decisione emessa dal Consiglio nazionale dei geometri sul reclamo, previsto dall'art. 6 D.L. Lt. 23 novembre 1944, n. 382, contro i risultati delle elezioni dei Consigli dei Collegi locali non può essere proposto nei confronti ed in contraddittorio dello stesso Consiglio nazionale, che è l'organo giurisdizionale che ha pronunciato la decisione impugnata. Conseguentemente, ove il Consiglio nazionale dei geometri, al quale il ricorso sia stato notificato, abbia notificato controricorso, la sua costituzione nel giudizio di cassazione deve essere dichiarata inammissibile e non deve tenersi conto delle eccezioni e delle deduzioni da esso proposte. c) Parti dei procedimento davanti al Consiglio nazionale dei geometri avente per oggetto il reclamo avverso i risultati delle elezioni dei Consigli dei Collegi locali sono esclusivamente il reclamante ed il Consiglio del Collegio locale della cui elezione si discuta, ed eventualmente il soggetto di cui si contesta l'elezione. Non è parte, invece, il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei luogo in cui ha sede il Consiglio del Collegio locale. d) La partecipazione alle operazioni elettorali contestate da uno dei componenti del Consiglio nazionale dei geometri che abbia preso parte alla decisione sul reclamo proposto contro i risultati delle elezioni del Consiglio di un Collegio locale non dà luogo ad un'incompatibilità, denunciabile come motivo di nullità della decisione adottata. e) Il Consiglio nazionale dei geometri non ha il potere di controllare d'ufficio la regolarità delle operazioni relative alle elezioni dei Consigli dei Collegi locali, ma può essere investito di questioni riguardanti le dette elezioni solo su reclamo dei professionisti interessati e deciderle nei limiti dei motivi specificamente dedotti.
Cost. art. 24 D.M. 1° ottobre 1948, art. 7