Sent. C. Cass. pen. 13/06/2011, n. 23643

sul ricorso proposto da:

D.M.M., nata a (

Il Tribunale di Napoli, con sentenza del 15/3/07, dichiarava D.M. M. colpevole dei reati di cui al D.P.R. n. 380 del 2001, art. 44, lett. b), e artt. 64 e 71, 65 e 72 e la condannava alla pena di giorni 15 di arresto ed Euro 9.000,00 di ammenda, pena sospes

Il ricorso è inammissibile.

Il discorso giustificativo, svolto dal decidente a sostegno della pronuncia di colpevolezza, si rivela del tutto logico e compiuto.

Evidenziasi che la D.M. era stata chiamata a rispondere dei reati di cui in imputazione per avere realizzato, in difetto di titolo abilitativo e in violazione della normativa sulle edificazioni in c.a., all'interno di una unità immobiliare, due aree soppalcate.

La censura avanzata attiene alla insussistenza del reato, ascritto alla prevenuta, nel caso in cui oggetto del "presunto" abuso sia la realizzazione di un soppalco, la cui creazione no

La Corte Suprema di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese process