Sent. CGA 07/03/2011, n. 171

1. In una gara d’appalto LSF, il D.U.R.C. assume la valenza di una dichiarazione di scienza da collocarsi fra gli atti di certificazione o di attestazione redatti da un pubblico ufficiale e aventi carattere meramente dichiarativo di dati in possesso della pubblica amministrazione, assistito da pubblica fede ai sensi dell’art. 2700 C.c., facente pertanto prova fino a querela di falso. E non residua in capo alla Stazione appaltante alcun margine di valutazione o di apprezzamento, in ordine ai dati e alle circostanze contenute nel D.U.R.C. 2. Ai fini dell’ammissione ad una gara d’appalto LSF va ancora evidenziato che, nel settore 334 n.2/2011 previdenziale - in considerazione dei gravi effetti negativi sui diritti dei lavoratori, sulle finanze pubbliche e sulla concorrenza tra le imprese derivanti dalla mancata inosservanza degli obblighi in materia - debbono considerarsi «gravi» tutte le inadempienze rispetto a detti obblighi, salvo che non siano riscontrabili adeguate giustificazioni, come, ad esempio, la sussistenza di contenzioso di non agevole e pronta definizione sorto a seguito di verifiche e contestazioni da parte degli organismi previdenziali ovvero la necessità di verificare le condizioni per un condono o per una rateizzazione.