Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 16/06/2010, n. 113

In data 11 novembre 2009 è pervenuta all’Autorità l’istanza di parere indicata in oggetto, con la quale l’impresa ECO SPRINT S.r.l. ha manifestato le proprie perplessità circa la congruenza e

In ordine alla mancata partecipazione dell’impresa istante alla gara in oggetto, in via preliminare occorre precisare che, nella prassi dell’Autorità, il requisito della partecipazione alla procedura concorsuale viene generalmente considerato necessario per poter rivolgere l’istanza di parere, anche alla luce della causa di inammissibilità introdotta dall’articolo 3 del nuovo regolamento, attinente all’“assenza di una controversia insorta fra le parti”. Infatti, chi non abbia partecipato alla procedura concorsuale resta un soggetto terzo rispetto alle eventuali controversie che possano insorgere tra la stazione appaltante e le altre parti interessate.

Nel caso di specie, tuttavia, opera il noto principio per cui, laddove si sia in presenza di clausole c.d. escludenti - cioè di clausole che precludono la partecipazione alla gara, impedendo l'ammissione alla stessa, e di quelle che non consentono di effettuare un'offerta concorrenziale - l'onere di presentare l

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che il requisito di capacità economico-finanziaria richiesto dal bando s